Alcalde de Cauquenes se mantiene en el cargo

Juan Carlos Muñoz. Abogado Luis Valentín Ferrada afirmó que “ todo es parte de la pelambrería que ha afectado a la política chilena, la politiquería; no existe nada en la Corte Suprema, los ingresos son públicos, el único juicio existente es que se lleva a cabo en el Juzgado de Garantía en Cauquenes. En consecuencia, todo esto no deja de ser un rumor”.

Cauquenes.  En este tiempo pre eleccionario, los alcaldes están en la boca de todos. Unos con razón y otros son objeto de pedradas políticas. Los casos abundan en las 369 comunas del país.  Ahora le tocó el turno al alcalde de Cauquenes, Juan Carlos Muñoz, que según los rumores pueblerinos, estaría a punto de  ser destituido y es más, no podría postular a la relección por tener causas pendientes con la Justicia. Con el objeto despejar dudas, La Prensa conversó con el jefe comunal respecto a estos dichos que se vienen agrandando desde hace algunas semanas y que dan por hecho que Muñoz habría perdido recursos en la Corte Suprema, razón por la cual estaría inhabilitado para ejercer sus funciones debido a un juicio sobre el uso de viáticos, lo que fue cuestionado por el concejal Hernán Valenzuela Sepúlveda (PDC).

Corrillos
Juan Carlos Muñoz abrió las puertas a este diario dejando de lado el quehacer propio de su gestión, señalando en primer lugar que su abogado Luis Valentín Ferrada le manifestó que con el objeto de dilucidar estos rumores,  desmintió categóricamente los dichos, precisando que no hay ningún problema respecto  a su repostulación a la alcaldía y que el caso se mantiene exactamente igual, sin variaciones.

“Politiquería”
En esta misma línea el abogado Luis Valentín Ferrada señaló que “el fiscal ha realizado una investigación muy completa de cada uno de los casos cuestionados y hasta la fecha no ha ocurrido  ninguna novedad”. A reglón seguido, Ferrada dijo que “hoy cualquier ciudadano puede ingresar al Poder Judicial y solicitar información con la mayor transparencia. Lo que ha ocurrido con el  alcalde Muñoz el 2012, el edil ha sido capaz de sacar a la comuna adelante y esto es lo que origina todos los rumores y pelambrería que es lo que ha afectado a la política chilena: la politiquería”.

Cargos infundados
Sobre esta situación judicial, el edil dijo que prefería que el abogado Ferrada se pronunciara al respecto para que nadie  diga que “yo estoy inventando cosas”. En efecto, el profesional ex  parlamentario dijo: “la Corte Suprema, si hubiese fallado –como aseguran los rumores– en contra del alcalde, la situación sería muy distinta; no existe nada en ese máximo tribunal de la República. El único juicio existente es que se lleva en el Juzgado de Garantía de Cauquenes. En consecuencia, todo esto no deja de ser un corrillo”. Más adelante el jurista enfatizó: “puedo dar confianza que  en el juicio que llevo no hay ningún movimiento que se haya experimentado en los últimos 7 u 8 meses, esto es debido que el alcalde ha ido demostrando que los cargos que se le formularon, son cargos infundados. En consecuencia, la propia fiscalía, estudiando aquello, se da cuenta que no hay nada que perseguir, nada que sancionar”. Finalmente Ferrada aclaró: “cabe señalar que los alcaldes se destituyen con fundamentos de peso y por medio de los tribunales, y juez, no por medio del rumor infundado en busca de fines políticos”.